26 नवंबर को, सर्वोच्च न्यायालय ने भारत में भौतिक मतपत्र मतदान की मांग करने वाले एक अभियानकर्ता डॉ. के. ए. पॉल द्वारा दायर जनहित याचिका खारिज कर दी।
डॉ. पॉल, जो याचिकाकर्ता के रूप में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए, ने शुरू में न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और पी.बी. वराले की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया: “यह जनहित याचिका मैंने बहुत प्रार्थना के बाद दायर की है…”
अपनी बात समाप्त करने से पहले, न्यायमूर्ति नाथ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की: “आपने पहले भी जनहित याचिकाएँ दायर की हैं। आपको ऐसे शानदार विचार कैसे मिलते हैं?”
याचिकाकर्ता ने जवाब दिया कि वह लॉस एंजिल्स में ग्लोबल पीस समिट से अभी-अभी लौटा है: हमारे पास इस जनहित याचिका में मेरा समर्थन करने वाले लगभग 180 सेवानिवृत्त आईएएस/आईपीएस अधिकारी और न्यायाधीश हैं…मैं ग्लोबल पीस का अध्यक्ष हूँ और मैंने 3,10,000 अनाथों और 40 लाख विधवाओं को बचाया है। दिल्ली में हमारी 5,000 विधवाएँ हैं।”
न्यायमूर्ति नाथ ने पूछा कि वह राजनीतिक क्षेत्र में क्यों शामिल होना चाहते हैं, जिस पर उन्होंने जवाब दिया: “यह राजनीतिक नहीं है।  देखिए, मैं 155 देशों में गया हूं और दुनिया के हर देश में, अगर आप देखें, तो [बैलेट पेपर वोटिंग] है। दुनिया के हर लोकतंत्र में, अगर आप देखें, तो [फिजिकल बैलेट पेपर] है। हर देश। 180 देश। तानाशाहों को छोड़कर, क्योंकि उनके पास चुनाव नहीं होते। जैसे मैं पुतिन के साथ रूस गया, असद के साथ सीरिया और चार्ल्स टेलर के साथ लाइबेरिया – उसे जेल से बाहर निकाला। वह अभी जेल में है। उसकी पत्नी भी शनिवार को शिखर सम्मेलन में शामिल हुई थी। इसलिए, हम लोकतंत्र की रक्षा कर रहे हैं।” डॉ पॉल ने आगे तर्क दिया कि अनुच्छेद 14, 19 और 21 का उल्लंघन किया गया है। इस पर, न्यायमूर्ति नाथ ने टिप्पणी की: “यह इस मामले की सुनवाई के लिए बहुत महत्वपूर्ण दिन है!” डॉ पॉल ने कहा कि अनुच्छेद 32 उन्हें अदालत में जाने और तथ्य प्रस्तुत करने की अनुमति देता है। उन्होंने कहा: “तथ्य बहुत स्पष्ट हैं। सभी जानते हैं, लेकिन कोई उपाय क्यों नहीं है? आपको भी आश्चर्य होगा, 8 अगस्त को नई दिल्ली के ली मेरिडियन में 18 राजनीतिक दलों ने इस प्रार्थना का समर्थन किया। प्रार्थना क्या है?  आइए हम बाकी दुनिया का अनुसरण करें। 197 देशों में से 180 देश…”
जस्टिस नाथ ने उनसे मौखिक रूप से पूछा कि क्या वह नहीं चाहते कि भारत बाकी दुनिया से अलग हो, जिस पर उन्होंने जवाब दिया: “क्योंकि यहाँ भ्रष्टाचार है”।
जस्टिस नाथ ने दावे का खंडन किया और कहा: “कोई भ्रष्टाचार नहीं है। कौन कहता है कि भ्रष्टाचार है?”
डॉ पॉल ने कहा कि उनके पास भ्रष्टाचार के सबूत हैं। उन्होंने कहा: “चुनाव आयोग ने इस साल जून में घोषणा की कि उन्होंने 9000 करोड़ रुपये, एक अरब डॉलर से अधिक, नकद और सोना जब्त किया है। इसका नतीजा क्या है? … मैंने पिछले तीन चुनाव आयुक्तों से मुलाकात की है और उन्हें सबूत दिए हैं।”
उन्होंने कहा कि सभी राजनीतिक दलों को जवाबी कार्रवाई करनी चाहिए। इस पर, जस्टिस नाथ ने टिप्पणी की: “राजनीतिक दलों को इस प्रणाली से कोई समस्या नहीं है।  आपको दिक्कत है।” डॉ. पॉल ने आगे दावा किया कि चुनाव के दौरान पैसे बांटे जाते हैं। उन्होंने कहा कि एक व्यापारी, जिसका नाम वह उजागर नहीं करना चाहते, ने कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी सहित सभी 6 प्रमुख दलों को 1200 करोड़ रुपये दिए हैं। लेकिन इस पर जस्टिस नाथ ने पूछा: “हमें चुनाव के दौरान कभी पैसे नहीं मिले। हमें कुछ भी नहीं मिला…” डॉ. पॉल ने कहा कि विशेषज्ञ एलन मस्क ने भी लिखित में स्पष्ट रूप से कहा है कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है। 2018 में पूर्व सीएम चंद्रबाबू नायडू ने ट्वीट किया था कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है और अब जगन मोहन रेड्डी, मैंने उनके ट्वीट संलग्न किए हैं, कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जाती है।” जनहित याचिका को खारिज करते हुए जस्टिस नाथ ने कहा: “यदि आप चुनाव जीतते हैं, तो ईवीएम से छेड़छाड़ नहीं की जाती है। जब आप चुनाव हारते हैं, तो ईवीएम से छेड़छाड़ की जाती है। जब चंद्रबाबू नायडू हार गए, तो उन्होंने कहा कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है। अब इस बार जगन मोहन रेड्डी हार गए हैं, उन्होंने कहा कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है।”  याचिका में अन्य प्रार्थनाओं में चुनाव आयोग को निर्देश जारी करना शामिल था कि यदि कोई उम्मीदवार चुनाव के दौरान धन, शराब और अन्य प्रलोभन वितरित करने का दोषी पाया जाता है तो उसे कम से कम 5 साल के लिए अयोग्य घोषित किया जाए।

केस विवरण: डॉ. के.ए. पॉल बनाम भारत संघ और अन्य, डब्ल्यू.पी. (सी) संख्या 718/2024